Des lunettes de protection bientôt obligatoires pour les acteurs porno ?
Vendredi 29 mai 2015 à 11:25.En Californie, la réglementation concernant la protection au travail des acteurs porno pourrait devenir plus sévère, en leur imposant notamment un masque de protection.
Les scènes de sexe des films pornographiques pourraient bientôt ressembler à des examens médicaux douteux. Une nouvelle réglementation à propos des normes de sécurité de la production pornographique en Californie est en passe d'être finalisée.
La division californienne de santé et sécurité au travail (Cal/OSHA), qui fixe les normes sécuritaires des travailleurs, a publié 21 pages de ces futures consignes, destinées à protéger les employés des pathogènes transmissibles par le sang et d'autres fluides corporels évidents. En tête de liste, l'obligation du port du préservatif, mais également un financement par la production de visites médicales et de vaccins contre l'hépatite B. Rien d'absurde jusque-là, bien au contraire. Sauf que les acteurs sont également sommés d'enfiler quelque chose d'inhabituel, dédié jusqu'alors au rôle du scientifique coquin : des lunettes de protection.
"Ce sont des règlements conçus pour les milieux médicaux, et inapplicables sur un film pour adultes ou toute autre production hollywoodienne", a déclaré dans un communiqué Diane Duke, PDG de la Free Speech Coalition, association américaine de l'industrie du porno.
Tue l'amour et l'industrie
À la base, ce renforcement législatif ciblait avant tout le port du préservatif. Il y a plus de cinq ans, Michael Weinstein, directeur de l'association de lutte contre le sida Fondation AIDS Healthcare, dépose une lettre auprès de Cal/OSHA pour tenter d'imposer le moyen de protection sur les tournages de porno (on ne parle pas ici des lunettes de protection). L'initiative sera le point de départ de plusieurs années de débats houleux et d'audiences publiques concernant les conditions de travail dans ce secteur sexué.
Opposée à cette évolution radicale, Diane Duke souhaite modifier la proposition, "de manière à protéger les acteurs des films sans stigmatisation et éviter l'arrêt de toute une industrie." Les prétendus tue-l'amour transparents pourraient en effet coûter cher aux productions, si la décision prévue en mars 2016 valide le règlement. La loi adoptée dans le comté de Los Angeles fin 2012 imposant le port du préservatif sur les tournages a déjà contribué à la délocalisation de l'industrie milliardaire du porno.
Pas de commentaires